Welches sind die 7 schlechtesten Pokémon aller Zeiten
Die Frage nach den schlechtesten Pokémon aller Zeiten entfacht unter Fans häufig hitzige Debatten. Doch neben persönlichen Vorlieben gibt es tatsächlich einige Pokémon, deren geringe Leistungsstärke in Kämpfen oder unglückliches Design sie zu Kandidaten für diese wenig schmeichelhafte Auszeichnung macht. Welche Pokémon verdienen es also, auf der Liste der schlechtesten zu stehen, und warum?
70% Benutzer bewerten den Artikel als hilfreich
Top 7 der schlechtesten Pokémon aller Zeiten
- 1. Sunkern: Mit einer der niedrigsten Gesamtwertungen in Bezug auf seine Basis-Statistiken gilt Sunkern oft als eines der schwächsten Pokémon. Trotz seines niedlichen Aussehens mangelt es ihm an Kampfkraft.
- 2. Unown: Unowns einziger Angriff, "Hidden Power", bietet zwar eine gewisse Vielfalt, aber insgesamt ist es wegen seiner schwachen Statistiken und der fehlenden Vielseitigkeit in seinen Angriffsoptionen nicht wettbewerbsfähig.
- 3. Magikarp: Berühmt für seine Nutzlosigkeit in Kämpfen mit nur einem Angriff – "Platscher", der absolut keinen Schaden verursacht. Magikarp ist mehr ein Meme als ein ernstzunehmendes Kampfpokémon, bis es sich in Gyarados entwickelt.
- 4. Luvdisc: Mit einem Mangel an starken Angriffen und unterdurchschnittlichen Statistiken findet Luvdisc selten einen Platz in einem kompetitiven Team, trotz seines einzigartigen Aussehens und der seltenen Fähigkeit, Herzschuppen zu finden.
- 5. Wimpod: Wimpod hat das einzigartige Merkmal, dass es vor Kämpfen davonläuft, was es in Trainerkämpfen praktisch nutzlos macht. Seine schwachen Angriffe helfen auch nicht, seine Position zu verbessern.
- 6. Delibird: Delibird ist vor allem für seine Fähigkeit bekannt, Geschenke zu verteilen, die jedoch in Kämpfen keinen wirklichen Vorteil bieten. Schwache Statistiken und eine begrenzte Auswahl an Attacken machen es zu keinem begehrten Teammitglied.
- 7. Metapod und Kakuna: Beide haben fast identische Statistiken und können kaum mehr als "Härten" im Kampf, was ihre defensive Haltung stärkt, aber sie können keinen Schaden anrichten. Sie sind praktisch nur Platzhalter, bis sie sich entwickeln.
Bei der Bewertung der schlechtesten Pokémon ist es wichtig, sowohl spielerische Aspekte, wie Statistiken und Angriffsvielfalt, als auch subjektive Kriterien, wie Design und Beliebtheit, zu berücksichtigen. Während einige der aufgeführten Pokémon in speziellen Kontexten oder in den Händen strategisch denkender Spieler durchaus ihren Wert haben können, stehen sie im allgemeinen Konsens oft am unteren Ende des Spektrums.